24直播网 10月14日讯 10月14日，据24直播网报道，曼城与巴黎圣日耳曼宛如一对命运迥异的孪生兄弟。两支球队曾并肩崛起，如今却一落千丈，另一则稳步攀升。二十年前，这两家都曾是各自城市里表现不佳的足球俱乐部。然而，它们在历史上的荣誉却早已熠熠生辉。

10月14日，据24直播网消息，体育媒体The Athletic指出，曼城与巴黎圣日耳曼犹如孪生兄弟，两支球队均遵循相似的发展轨迹崭露头角，然而，一队如今正遭遇下滑，而另一队则持续攀升。

在两个十年前的时光里，巴黎圣日耳曼与曼城均被视为那些大城市中的表现不尽如人意的足球社团。昔日辉煌的荣誉已被平淡无奇所取代，它们与本国顶尖球队的竞技差距日益拉大，更遑论在欧洲足球强队的行列中占据一席之地。

随时间推移，两支球会均落入与各自民族国家紧密相连的控股实体手中。曼城在2008年易主，落入副首相谢赫·曼苏尔领导的阿布扎比联合集团（ADUG）的囊中，而巴黎圣日耳曼则于2011年转至国家资助的卡塔尔体育投资公司（QSI）的掌控之下。这两家俱乐部在资金投入上毫无节制，其迅速崛起几乎同步且几乎无人能敌。

在2011-12赛季，曼城在新所有者掌舵之下，成功夺取了联赛桂冠，紧随其后，巴黎圣日耳曼在次年也登上了冠军领奖台。两支球队均汇聚了全球顶级球员与教练团队。瓜迪奥拉、安切洛蒂等知名教头曾执掌教鞭。梅西、德布劳内、阿圭罗、内马尔以及姆巴佩等足球巨星，都曾在这两支豪门的麾下效力。

虽然在国内赛场上享有统治地位，但这两支劲旅历经十余载的辛勤耕耘，才最终在欧冠赛场问鼎，分别是在2023年曼城实现壮举，而巴黎圣日耳曼则是在接下来的两年之后成功登顶。

目前，这两家俱乐部正面临着截然不同的境遇。

曼城虽然高居英超联赛的榜首，却在本土遭到了忽视，这一局面源于他们几乎全部违反英超财务规定的行为被判定为有罪，而他们目前正处在上诉的最终阶段。预计此次制裁将给俱乐部带来深刻的变革。

在众多俱乐部中，巴黎圣日耳曼的阵容备受赞誉，被誉为近十年来最杰出的球队之一。在本赛季的欧冠赛事中，他们无疑是夺冠的最大热门。俱乐部主席纳赛尔·阿尔赫莱菲一直被视为有望未来接任国际足联主席职位的重要人物。就在英超联赛公布对曼城裁决的简略版消息当天，阿尔赫莱菲作为欧洲足球俱乐部主席的身份，被要求对曼城面临指控发表意见。

尽管与曼城面临相似的困境，巴黎圣日耳曼在欧足联的财政公平竞赛规则方面也遭遇了多次挑战。他们两次受到了欧足联的制裁，同时成功抵御了一次。对比之下，两者境遇的确存在差异。在法国足球领域，巴黎圣日耳曼堪称一座巍峨的巨塔，而曼城在英格兰超级联赛中仅被视为六大劲旅之一。

在法律领域内，该英格兰足球队因违反英超的规定而受到裁决，而法国的巴黎圣日耳曼则仅遭受欧洲足球联盟的指控，未曾遭遇本国联赛的诉讼。尽管如此，巴黎圣日耳曼的崛起似乎主要得益于其庞大的资金投入，使其在欧洲足球领域崭露头角。

至何种程度，违规操作助力巴黎圣日耳曼攀升至现今之巅？随着两家球队将于午夜时分交锋，双方在足球这场错综复杂的竞赛中各自踏上了不同的道路，这一疑问仍旧悬而未决。

In the year 2011, Paris Saint-Germain was the first club to fail to comply with UEFA's Financial Fair Play (FFP) regulations, which stipulate that a club's losses over the previous two seasons should not exceed 37 million pounds (45 million euros). PSG was found to have incurred a deficit of 185 million pounds (218 million euros), a violation four times the allowable limit.

在整体而言，巴黎圣日耳曼的挫败可以追溯到与卡塔尔旅游局签订的赞助合同，该机构被认为是俱乐部卡塔尔所有权链条中的“关联实体”，其价值约为16.7亿英镑（20亿欧元）。作为关联实体，该赞助合同必须遵循公平市场价格，然而欧足联调查小组指出，该合同显著高估了其实际价值。

实际上，得益于超过市值水平的赞助资金注入，这一所有权层面的股权投入本应被视为损失，却使得巴黎圣日耳曼未能符合财务公平政策（FFP）的要求。曼城在连续两个赛季中累积亏损高达近1.49亿英镑，超出了规定的上限，与巴黎圣日耳曼在相同的日子里均未能通过FFP的审查。

电子邮件泄露事件，最初由黑客鲁伊·平托揭露，随后被德国媒体广泛报道，揭示了欧足联前秘书长因凡蒂诺曾与两家俱乐部的高层秘密协商，旨在达成一项双方都能接受的和解协议。平托的泄密行为进而触发了英超联赛对曼城的不懈调查。

2014年5月，欧足联对两家俱乐部实施了处罚，它们均被处以6000万欧元的巨额罚款。曼城俱乐部虽不乐意，但最终还是同意在接下来的两个赛季内冻结工资增长，并采取措施削减开支，旨在优化其“净转会余额”。

德国媒体的报道指出，欧足联纪律审查委员会的头目布赖恩·奎因，鉴于对处罚措施的不满，已选择离职以示抗议。当时，欧足联主席因凡蒂诺表示：“我们致力于履行职责，旨在维护体系并确保欧洲俱乐部足球的健全。”

在接下来的两个赛季中，巴黎圣日耳曼成功挺进欧冠四分之一决赛。与此同时，该俱乐部持续投入资金。

据知情人士透露，欧洲足球协会对相关处罚措施实施了严格的薪资上限规定，尽管如此，薪资额度仍获准有所提升。

在接下来的两个赛季里，巴黎圣日耳曼的薪资总额预计将上升超过5000万欧元，由此前的2.4亿欧元增至2.92亿欧元。此举严格遵守了欧足联的规章制度，且包括了大卫·路易斯和迪马利亚等球员的转会引进。

随后，在2017年，历经欧足联的先前禁令整整一年之后，巴黎圣日耳曼俱乐部迎来了转会市场有史以来最具影响力的夏季。他们以2.22亿欧元的巨额转会费从巴塞罗那引进了内马尔，这一转会纪录至今无人能破。紧接着，他们又以1.8亿欧元的价格签下了摩纳哥的年轻才俊姆巴佩，这一价格仅次于内马尔，位居历史第二。然而，姆巴佩的转会费用将被计入下一个赛季的账目。在那个2017-18赛季，这位前锋只是被租借至巴黎圣日耳曼，并未达成永久转会协议。

鉴于支出规模之巨大，欧足联不得不展开深入调查，该调查于当年九月正式拉开帷幕。为了进行自我辩护，俱乐部着重指出与卡塔尔关联的多个实体（包括QTA、卡塔尔国家银行以及电信公司Ooredoo）签订的多项有价值的赞助协议。

巴黎圣日耳曼，作为这座城市中唯一的一支顶级足球俱乐部，长期稳居欧冠淘汰赛的行列，自然成为了一项极具商业价值的投资。然而，即便如此，这些交易金额的庞大程度仍旧引起了监管机构和业界同行的广泛关注。

Over the span of 2015 to 2018, their commercial earnings were recorded at 129.2 million, 149.9 million, 154.2 million, and 141.8 million euros, respectively. These figures propelled them into the top three globally. However, it appears that their achievements on the European stage do not adequately mirror these impressive financial numbers.

在2018年6月，欧足联的调查团队对外披露了他们的裁决结果，其中首席财务监管员伊夫·勒泰尔姆断定巴黎圣日耳曼并未违反任何规定。这一决定在欧足联内部引起了争议，财务控制委员会主席何塞·纳西索·达库尼亚·罗德里格斯公开驳斥了勒泰尔姆的判定，认为其存在重大失误。

国际体育仲裁法庭已应巴黎圣日耳曼的请求，对达库尼亚·罗德里格斯案件进行复审，此请求基于对程序瑕疵的指控。尽管如此，该案件仍将返回欧洲足联进行进一步的审查。

最终，案件得以撤销，这一结果与曼城在两年后通过国际体育仲裁法庭（CAS）赢得诉讼的情形相呼应，关键证据因时间限制而非实质性问题而被否决。

即便如此，巴黎圣日耳曼与欧洲足球联盟的监管争执依然持续。在2022年，该俱乐部拥有足球历史上最为瞩目的攻击三角组合——梅西、内马尔以及姆巴佩。该赛季他们的薪资支出创下了前所未有的新高。

在过往的那一年，该俱乐部不幸成为了因未能遵循欧足联新颁布的“财务公平”准则而被处罚的八支队伍中的一员。在这八支队伍中，该俱乐部承受了最为严重的经济惩罚，被迫支付高达1000万欧元的罚款，并且还有额外的5500万欧元待执行，这一部分款项的最终决定将取决于该俱乐部未来是否能够继续遵守相关法规。

某些观点提出，巴黎圣日耳曼在未能遵守相关规定的历史阶段中，最终实现了长远的发展。针对2014年的违规行为，俱乐部的高层人士进行了如下辩护：“自我们签署了承认新的公平市场价值原则的和解协议以来，我们已对所有财务报告进行了相应的调整，以符合欧足联的规定。我们并未获得任何额外的优势。由于之前签约球员的费用将在合同剩余年份内分摊，因此不能将违规行为与俱乐部的改善相联系。”

据巴黎圣日耳曼内部知情人士透露，该俱乐部已对欧洲足球协会的惩罚表示接受，并提及了在过去十年中，其他知名俱乐部所经历的若干和解案例。

公开对巴黎圣日耳曼的调查尚未启动。在过去15年间，该俱乐部财务状况持续恶化，累计亏损高达8.63亿欧元，自2019年起至今未见盈利。尽管未能两次满足欧足联的财务公平政策（FFP）要求，他们仍通过增加支出手段迅速攀升至欧洲顶级俱乐部行列。值得注意的是，他们至今未曾遭受体育领域的任何处罚。

巴黎圣日耳曼明确表示，他们“一贯严格遵守体育组织的各项法律与规章”。在一位不愿透露姓名的俱乐部内部人士透露观点时，他们也着重提到了球队在最近几个赛季中所实施的战略调整，并提及了他们在去年夏季成功实现的40亿欧元收入。

在对比两家俱乐部面临的法律纠纷时，值得注意的是它们之间的显著区别。巴黎圣日耳曼未曾遭受法国足球甲级联赛的内部调查，而曼城最近的决定则源自英格兰足球超级联赛。曼城被指控的违规行为涉及长达九个赛季，总金额超过80亿英镑。相比之下，巴黎圣日耳曼在2014年欧洲足球协会的案件中所涉违规金额略少于1.5亿英镑。

一项显著差异在于，曼城被指涉嫌向英格兰超级联赛隐瞒其实际收入与支出状况，从而实施了不当的财务会计行为，造成了所谓的“伪造合同”，这一指控由独立调查小组提出。

在对比之下，巴黎圣日耳曼详尽披露了其财务信息，然而，其违规行为主要源于与欧洲足球协会在关联方赞助协议是否满足公平市场价值标准上的争议。

尽管存在诸多分歧，巴黎圣日耳曼在财务领域取得的显著进步仍备受瞩目。纳赛尔在上周的欧洲足球俱乐部会议上，面对关于曼城违规行为的提问。尽管阿联酋与卡塔尔之间有着悠久的历史矛盾，纳赛尔似乎对曼城的困境表现出了某种程度的宽容态度。

纳赛尔反驳道：“你提及‘作弊’一词，然而在他们看来，他们并未违规。”

费兰·索里亚诺，曼城首席执行官，受到了董事会的广泛赞誉。他进一步阐述道：“他的职业历程堪称典范，而曼城亦实施了一系列正面举措。然而，我自认为无权对此做出评价。我们均不具备评判的资格。我们并非评判者，亦非司法机构。”

在足球领域，纳赛尔位居最具影响力的五位人物之列，他曾是职业网球选手出身。自接管以来，他同时担任着QSI的主席以及巴黎圣日耳曼俱乐部的领导职务。此外，他在媒体巨头拜因体育中亦扮演着关键角色，担任该机构的主席职位。

在商业和政治领域，这位年届五十二的个体成就斐然，擅长在多元利益与分歧中构建联系。他以独特的地位，不仅与国际足联主席因凡蒂诺以及欧足联主席亚历山大·切费林保持着紧密的联系，而且身兼国际足联理事会与欧足联执行委员会的职务。此外，他还领导着一个代表欧洲俱乐部的强大独立机构——欧洲足球俱乐部。

与此同时，他在管理拜因体育公司——该企业掌握了全球众多转播权益——的过程中，还致力于为国际足联、欧洲足球协会以及法国足球甲级联赛争取一系列收益可观的合约。

在一系列政治风波中，他的洞察力得以凸显。起初，他与切费林的关系紧张，但随着纳赛尔协助领导对2021年欧洲超级联赛提议的抵制，两人的关系逐渐升温。此外，纳赛尔在2018年至2021年期间，面对沙特阿拉伯和阿联酋长达三年的封锁，成功保住了卡塔尔的关键软实力项目，使其几乎未受损害。

卡塔尔航空与欧洲足球联盟达成了一笔盈利可观的赞助交易，这一成果得益于纳赛尔的积极推动。此外，纳赛尔还力挺其另一位支持者，即法国足球甲级联赛主席文森特·拉布吕纳，希望他能够担任欧洲联赛协会的领导职务。

权力得以牢固扎根的机制便在于此，正如阿布扎比在英国所扮演的角色，卡塔尔在法国经济领域同样占据着举足轻重的地位。卡塔尔在法国证券市场掌握着可观的股权，而更具象征意义的是，香榭丽舍大街大约五分之一的土地归属卡塔尔。

在2022年，球星姆巴佩公开表示，法国国家元首埃马纽埃尔·马克龙曾试图介入，以阻止他转会至皇家马德里。而前总统尼古拉·萨科齐，作为狂热的巴黎圣日耳曼支持者，据《世界报》报道，他在卡塔尔为赢得2022年世界杯所付出的政治努力中扮演了关键角色。

巴黎圣日耳曼在法国足球界的地位，因政治高层介入而更加显著，其影响力在法国足球领域中超越了曼城在英格兰超级联赛的地位。尽管两队在成就上可相提并论，曼城作为六强之一，而诸如里昂和马赛等俱乐部拥有悠久的历史，但巴黎圣日耳曼无疑是法国足球的顶级俱乐部。

然而，近期纳赛尔承受着国内压力，而巴黎圣日耳曼亦然。

在距今两年前的时点，法国的参议院公布了一份详尽的体育管理改革报告，该报告力图对法国体育的治理体系进行根本性的变革。报告的合著者之一，米歇尔·萨文，公开发表了对纳赛尔的批评，指出尽管纳赛尔多次受到邀请，他却未能对报告的编制提供实质性的帮助。

在本夏季，立法机构采纳了众多基于其提议的新法案，其中包括赋予小型俱乐部从法甲联赛中获得更丰厚收益的份额，这一举措赢得了该联赛多数成员的赞同。然而，巴黎圣日耳曼俱乐部对此持反对态度。

匿名知情人士，与纳赛尔关系紧密，对讨论内容进行了直言不讳的剖析，并有力驳斥了巴黎圣日耳曼全面抵制该法案的言论。他们坚持认为，纳赛尔、拜因体育以及巴黎圣日耳曼共同参与了大部分改革提议的协作，并对多数改革内容表示赞同。然而，他们对于一项关键要素持有异议，即足协与联赛之间应保持一定的独立性。

在法案的其他条款中，目标似乎直指纳赛尔个人，其中规定禁止职业联赛的行政负责人和董事会成员在电视广播机构中拥有任何形式的利益。鉴于纳赛尔同时担任拜因体育的主席及法国职业足球联盟的董事会成员，他恰巧落入了该规定的适用范围之内。

在近期，巴黎检察机关对外发布了针对纳塞尔的初步审查信息，该审查聚焦于拜因体育在2024年争夺法甲联赛转播权过程中可能存在的利益关联问题。

纳赛尔已通过其法律代表驳斥了所有相关指控，其律师向法新社透露，这些指控在法律层面和事实依据上均站不住脚。与纳赛尔保持紧密联系的个人坚称，不存在任何利益上的冲突。在过去的一年里，主席有意避开了法国职业足球联盟董事会，以排除所有可能的争议。此外，他们还对纳赛尔案件的信息来源和背后动因提出了疑问。

持续的调查仍在进行之中。在巴黎圣日耳曼启程前往曼彻斯特之际，这两家俱乐部都在不断应对着与强大资本背景以及攀升至顶级联赛所伴随的挑战。

两位都是巨人，一位仿佛正坠入深渊，而另一位则持续攀登高峰。