10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中以1-1平局收场，《队报》随后深入剖析了法国队在此次比赛中的战略布局。
在与意大利的较量中，法国队选择了实施个人对抗和区域高位紧逼的策略，然而，这种大胆的防守策略尽管充满激情，却未能带来显著的成效。因此，球队成员需对此有所适应。自齐达内自皇家马德里卸任以来，已历经五载时光。在这期间，他似乎持续在酝酿和塑造全新的战术构想。
在这位战略专家的指导下，皇马昔日所采用的4-3-3战术体系仍在沿用，然而其执行策略却经历了天翻地覆的演变。回顾2015至2020年间，那名务实而冷静的齐达内形象似乎已渐行渐远。在与意大利的比赛中，他所采取的战术部署，更是显现出一种近乎贝尔萨式的激进风格。
在右侧中场核心位置，谢尔基的选入充分展现了球队所采纳的革新性进攻策略。然而，最引人注目的或许是他在防守端的布局，这一策略在某种程度上与阿根廷名帅的理念不期而遇。在周五的比赛中，法国教练团队部署了一个极为高耸的防守阵型，并在其后实施了极具挑战性的单人盯防战术。
是否此项投资值得期待？一支在欧国联的三场比赛中首次遭遇失球，同时让对手制造出八次极有可能得分的机会，以及十四次射门尝试的队伍，显然对其表现并不满意。然而，并非所有方面都处于劣势。在个人防守方面，表现尚可，然而……
在德尚的忠实粉丝面前，这一场景恐怕让他们难以置信。昔日法国国家队的主教练素来不倾向于采用如此大胆的防守策略。然而，齐达内却选择了对意大利攻击群采取一场几乎涵盖全场的紧逼盯人战术：于帕梅卡诺负责防守皮奥·埃斯波西托，特吕费尔锁定塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则对莫伊塞·基恩展开严密防守。
雅凯，这位昔日的雷恩队球员，面临着更为艰巨的挑战——他需跃升至极尽所能的高度，以争抢对手的初始传球位置（通常由法乔利负责），且有时仅需在距离意大利队球门仅30米的距离内进行。这一冒险的策略使得法国队的后防线在深度防守时毫无遮挡，而雅凯的突前也造成了后防线的巨大空当。
在周三的训练中，这一冒险策略被多次精心打磨，实际应用中表现亦颇为出色。后卫如于帕梅卡诺与雅凯等，均具备执行此战术所需的关键体能——对直接对抗和补位防守的敏锐洞察力，以及卓越的移动速度。而在一对一的较量中，中后卫们展现出了明显的优势。
环绕在球员身边，两位边翼后卫展现出了强烈的进攻欲望，他们巧妙地通过收缩式补位，有效实施了这种防御策略。在整个上半场，法国队并未遭遇重大挑战，除了基恩在第9分钟的绝佳得分机会。然而，接下来的失球是由于拉比奥和达库尼亚接连出现个人失误。而在帕梅卡诺在第85分钟被红牌罚下场后，大多数极具威胁的射门机会随之产生。
在面临体能需求极高且策略严密的防守体系时，这一模式是否能在面对更为强劲的对手时仍保持效能，实乃一大悬念。法国队必须维持卓越的身体素质，且在每一回合的移动中实现完美的协调一致。
齐达内的战术精髓之一便在于高位压迫策略，这一点在球队与土耳其的交锋以及布鲁塞尔与比利时的对决中均已显现。作为新任主教练，他致力于推动球队整体前压，并力求在失球后迅速展开反击。在比利时比赛中这一策略颇见成效，然而在对阵意大利时，此战术并未达到预期效果。尽管首道防线展现了慷慨的姿态，却未能有效阻止意大利队的首次有威胁进攻。
在比赛中，中场球员展现出了出色的灵活性和强大的体能，然而，尽管成功断球，却未能将这一优势转化为有效的进攻机会。分析原因，法国队在对抗采用极低防守姿态的意大利队时，暴露出众多技术漏洞，以及过多的球权控制失误。实际上，法国队真正的成长领域在于战术布局。在法兰西大球场，该战术布局显得不够紧密，导致空间被过度预留。防线与后卫线之间的距离显著拉长。
在法国队的各个防守区域中，此问题亦不容忽视。诸如托纳利与弗拉泰西等高水准球员正是利用了这一弱点。设想若此阵型在遭遇西班牙等劲旅时暴露出缺乏紧密性的缺陷，其后果不堪设想。若齐达内教练坚持采用高位逼抢与激进的一对一防守策略，那么在战术层面，他必须付出更多努力，确保全队实现百分百的战术配合。