24直播网 10月03日讯 10月3日，劳里·惠特韦尔于《The Athletic》透露，曼城财务违规被独立委员会确认后，曼联的应对策略成为公众热议。在格雷泽家族管理曼联时，该队曾是推动对曼城商业收入调查的最积极英超俱乐部之一，特别是20年间。

The Athletic的劳里·惠特韦尔透露， the Red Devils' subsequent tactics have drawn considerable interest following the independent board's finding of numerous financial breaches by Manchester City. During the Greyze family's stewardship, Manchester United emerged as a prominent advocate for the英超 to scrutinize City's commercial revenue, particularly after Der Spiegel revealed pertinent documents in 2018, continually voicing skepticism about the rapid escalation of City's commercial earnings.

自拉特克利夫接掌曼联教鞭以来，球队的态度有了显著转变。在2024年2月的一次采访中，当被问及他是否期望曼城因违规行为受到处罚时，他这样回应：“我并不希望这种情况发生在他们身上。我对此感到困惑，我唯一的愿望是在球场上战胜他们。”

与此同时，拉特克利夫着手采纳曼城的成功策略，引入了曼城的管理团队，成员包括足球策略总监威尔科克斯、表现优化总监埃里思以及青年发展主管托皮。在此系列任命中，最为关键的是贝拉达的加入，他于2024年从城市足球集团转投曼联，并担任首席执行官一职。

在贝拉达成为曼联一员之前，拉特克利夫家族及格雷泽家族对他进行了财务问题的深入了解，探究他是否与曼城的财务疑云有关。贝拉达坚定地否认了任何不当行为的指控，并对曼城在英超联赛中的清白表示坚信。经核实，贝拉达未曾被要求就曼城案件出席任何听证会，且未曾面临任何形式的指控。此外，他的名字也未在2018年泄露的文件名单中显现。

独立委员会揭露了曼城涉嫌“不实”的商业交易，并指出其通过不正当手段夸大收入、低估支出。这一发现使得曼联的处境愈发棘手。早在2024年，曼联便已预留了向曼城追索赔偿的途径，而热刺、阿森纳以及利物浦亦步其后尘，采取了类似的策略。一旦曼联决定启动索赔流程，曼联首席执行官贝拉达可能需在法庭上面对他曾经的雇主。整个索赔过程预计将持续数年之久。

俱乐部对曼城涉嫌违规可能引发的财务损失进行了内部分析。在2015-16赛季，曼联因净胜球不足而位列英超第五，错失了欧冠资格；2017-18赛季，曼联在穆里尼奥的指导下取得英超第二，而曼城则荣膺冠军；2020-21赛季，索尔斯克亚执教的曼联再次未能超越曼城，仅以第二名的成绩收官。

同样，球员们或许有权提出索赔要求。在曼联的过往合同中，通常有条款指出，若球队未能成功晋级欧冠，球员的薪资可能减少25%。据此，若曼联能够证实某个赛季的欧冠资格因曼城的不当行为而受损，那么那些因此遭受经济损失的球员在理论上也有权提出索赔。

此外，他强调，随着曼城的兴起，曼联在转会策略上也感受到了压力。为了与曼城比肩，该俱乐部批准了更高的转会费用，并曾与对手正面争夺桑切斯和C罗等顶级球星。桑切斯的加入，伴随着一份高额合同，进而提升了曼联球员的平均薪资水平。

曼城因违规行为受到裁决，这一结果在某种程度上证实了格雷泽家族对俱乐部赞助收入长期持有的疑虑。若曼城遭受严重的竞技惩罚，曼联在争取欧冠席位上的挑战或许会相应减轻，同时，该俱乐部的商业吸引力也可能面临重新审视。

拉特克利夫的立场呈现出一种复杂性。在先前，他明确表态赞成放宽足球财政的管制，并表现出对曼城在挑战英超相关交易规则方面行为的同情。然而，曼城案件的持续负面影响可能对英超的品牌形象造成损害，进而对曼联的市值以及其新球场建设项目所需的资金支持产生潜在的反作用。

在面临指控的情况下，曼城已行使其上诉权利，并坚决否认任何不当行为的发生。至于曼联以及由拉特克利夫管理的英力士，截至目前尚未公开发声。尚不清楚在案件尘埃落定后，他们是否会正式对曼城提出索赔。